童話故事

一直以來都認定童話故事就是給小孩子聽的故事,內容既簡單又單純。然而開始念故事給小瑪姬聽之後,才發現說這些故事給對世界一知半解的三歲小孩聽,還真不是件簡單的事,而故事的內容也有很多讓父母不得不閃爍其辭的地方……

上回瑪姬和 Catherine 一起看【小鹿班比】,動物們看到獵人就逃跑,後來班比的媽媽也被獵人打死了,這也是讓小朋友為什麼問個不停的一段。「為什麼他們 (指動物們) 很怕獵人?」「為什麼獵人要打他們?」「班比的媽媽在哪裡?為什麼不回來?」「為什麼班比一直哭?」只好跟這兩位小朋友解釋著關於死亡的事情。但後續的劇情不管怎麼發展,小朋友們仍舊重複的問這幾個問題。我想對她們而言,要接受生命的殘酷面、還要理解死亡和不能回來之間的關連,似乎是太難了點。

經典的【白雪公主】更是個困難重重的故事,瑪姬一開始就問「為什麼壞王后這麼壞?」我想了半天,後來套用 Catherine 媽的說法:「因為她媽媽沒把她教好……」接著故事就提到壞王后派人帶白雪公主去森林裡殺掉,這個連三歲小孩的媽都看到愣住了,支吾了半天,只好自己改編說是把公主丟到森林裡……而後來的情節裡又是用蘋果毒死公主、又是壞王后掉到山谷死了,都是很需要技巧的部分。沒想到連最後一幕王子騎著白馬載走白雪公主,瑪姬都有意見,竟然傷心的說:「為什麼王子要把公主帶走?」因此還得補充解釋,王子是很喜歡公主才帶她回去一起住,直到聽到公主後來會變成新娘子,才讓瑪姬欣然接受這樣的結局……

不久前,桐桐媽曾跟我說:【三隻小豬】和【小紅帽】簡直就是童話故事裡的驚悚片!倒也是形容得不錯……不過仔細想想,照這種說法,童話故事裡其實是處處充滿驚悚呢!而【白雪公主】更應該是屬於恐怖片的程度吧……

瑪姬很喜歡看動物的故事書,小小孩的故事書裡,所有的動物都是好朋友,像是雞鴨鵝、豬牛羊等等;還有獅子、野狼和綿羊,或小貓、小狗和小鳥之類的……當看到【放羊的小孩】時,瑪姬訝異的發現野狼會吃羊,還一直問「為什麼他要吃羊?」也忘了當時是怎麼跟瑪姬說的,總之後來就常聽到瑪姬自己跟自己解釋道:「有些野狼跟羊咩咩是好朋友,有些不是……」

雖然瑪姬現在已經能接受有些動物不是好朋友了,可是還是無法接受現實生活中,人和動物並不是好朋友,一天到晚追著要跟鴨子、兔子抱抱,還吵著要螞蟻、蜜蜂、小蟲、蝴蝶要到她手上玩。不想這麼早就讓她知道人類的殘酷,所以我都是告訴她動物們很害羞,不然就是說他們都很忙~

有時會想,面對一個三歲的小孩,該把現實解釋到什麼程度才好呢?曾經看過一本書寫著:到底什麼時候該把沒有聖誕老人的事告訴小孩呢?作者認為小孩長大之後很自然就會知道,並不需要刻意告訴他們這樣的事實。我想現實的世界,很多事情是孩子靠自己的經驗累積而瞭解的,也許就順其自然吧~當孩子需要幫助的時候伸出手來,也許才是父母該做的事吧……

2 Comments

  1. 我小時候就一直想為什麼大野狼吃下去的東西還能活跳跳的爬出來,不過這就是童話故事處理現實問題的方法吧,不合常理卻充滿想像力…

  2. Dear 慧慧:
    其實瑪姬對於被吃掉一事,並沒有覺得可怕ㄟ,
    可能也是因為不少故事裡被吃掉的東西還可以活跳跳得跑出來吧,
    而且對於死亡其實也沒什麼感覺,充其量她只是覺得被吃不好而已…..

    上次 Catherine 告訴瑪姬如果被某個有毒的東西咬了,
    就會死掉,然後就會在天上飛。(說是她媽媽告訴她)
    結果兩個小孩說到這個還樂得很ㄟ…..

Comments are closed.